Все о породе миниатюрный бультерьер!

Вот я вас не понимаю....
И с наследованием,и с механизмом образования ПЛЛ неясноснестей нет никаких. Вы о чем?

И при чем тут ВИЧ? У меня есть знакомый с ВИЧ. Я замечательно с ним общаюсь. Но детей совместных-не хочу! Я не права?



Вы предлагаете сделать вид,что проблемы ПЛЛ не существует? И, типа, от этого она исчезнет??????


Большинство из нас-заводчики! И именно от нас зависит, КАК будет распространяться болезнь дальше!

_________________
Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а моя недоработка.

Меня даже это не подкосило, так как, если помнишь, я ранее поднимала вопрос об отсутствии в широком доступе АВСТРАЛИЙСКИХ ПЛЛ-листов.
И подозревала, что это не от отсутствия ПЛЛ в Австралии, а от нежелания "выносить сор из избы"....

А о носительстве Ситинг Була стало уже понятно до Калвина, все последние случаи ПЛЛ явно на это намекали....

_________________
Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а моя недоработка.

_________________
Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а моя недоработка.

Посмотрела..Действительно .ни при чём...

Как,не прискорбно осозновать,но,на СЕГОДНЯШНИЙ день,мы можем только ЛЕЧИТЬ своих питомцев. Теория "более чистых" и "грязных" родословных,нам не поможет..На сегодняшний день-"более чистые",через два года -"грязные"..Ч то и подтверждают события последних дней!!

Согласна!
Но!
"Грязная" родословная-это бОльший процент,что собака\щенки будут поражены, чем "чистая", где 50х50!

Я не пойму-к чему вы клоните?
Давайте поедем вязаться хоть к Ангусу, все равно, так как еще не известно, не заболеет ли через 2 года кобель Вася,с которым мы собираемся вязаться? Так, что ли?????

_________________
Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а моя недоработка.

Да речь, в общемто, не про НАШИХ питомцев.
А о том, чтобы оставить после себя щенков, максимальн здоровых....

_________________
Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а моя недоработка.

Можно поехать вязаться к "максимально чистому" кобелю, и через три года узнать, что он заболел. Или его родители..
Мне начинает казаться, что никак не застраховать себя как заводчика от этой проблемы.

_________________
www.minibullterrier.ru

Ну да....
Можно вязаться с кобелем,установленным или предположительным носителем.
Тогда,грубо говоря,все щенки будут,как минимум носители,а как максимум....
А можно вязаться с максимально "чистым" кобелем-и тогда вероятность носительства\болезни-50х50.
Согласитесть,что 100% против 50%-это существенная разница!!!!

_________________
Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а моя недоработка.

Небольшое разъяснение к «закону Менделя при наследовании ПЛЛ»
Может, кто не в курсе.

На картинке вы видите раскладку на 4 потомков.



К примеру, вязка 2-х носителей дает нам, по таблице, 1 щенка-чистого, 2-х носителей и 1-го больного.
Но это не значит, что если в помете будет именно 4 щенка, то процент распределиться именно так! Закон Менделя работает при кол-ве потомства в 64 особи!
Т.е., если бы в помете было бы 64 щенка, то именно так и распределились бы дети-25% чистых, 50%-носителей, и 25% больных.
Так как собаки , к счастью,столько не рожают, то процентное соотношение в пометах может быть другим.
К примеру, от 2-х носителей родилось, к примеру, 6 щенков.ВСЕ могут оказаться ЗДОРОВЫМИ, т.е. попасть в те 25% здоровых, но от кол-ва в 64 щенка.
А могут-ВСЕ больными….

Не знаю, понятно ли объяснила….
Просто мне кажется, что не все форумчане знают, что Менделя закон в чистом виде работает на 64 потомках, и пытаются маленькие пометы расскладывать по этой же формуле, поэтому и непонятки между нами происходят!

Вывод- вспоминайте лучше школьный курс биологии, мы это все там проходили. Это АЗЫ!!!!
Мендель-это даже НЕ ГЕНЕТИКА, это-БИОЛОГИЯ!!!!!!!!

_________________
Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а моя недоработка.